文昌市厂房补办竣工验收手续安全检测鉴定报告

文昌市厂房补办竣工验收手续安全检测鉴定报告

公司拥有一批素质高、经验丰富的高中级工程技术人员和一系列配套的技术装备。在建筑工程质量检验、土木建筑结构可靠性鉴定评估、结构加固改造修复、高效预应力工程、核电站安全壳结构试验与评定、大型工程结构动静态测试等多种施工技术控制、混凝土结构耐久性防护**修复材料等技术领域处于国内优秀行列。在建筑鉴定、诊断与改造领域，我院具有国内优秀的技术水平，具有丰富的鉴定诊断工程实践经验，深厚的鉴定诊断理论及技术积累，有一大批经验丰富、敬业奉献的检测鉴定人员和一系列配套的技术设备，具备组织实施大型厂房检测、鉴定的能力。我国城镇化进程加快和房地产市场飞速发展，民生居住水平得到了较大改善，现有存量房建筑已达到440  亿平方米，预计2020 年全国房屋建筑面积将新增 300  亿平方米。既有建筑的存量快速增长以及大量的建筑工程仓促上马造成工程在勘察、设计、施工以及维护管理方面可能存在着一定的缺陷，同时城乡间无规划、无报建、无资质设计、施工、无质量监督的“无五”房屋依然存在，再者地震等自然灾害和人为灾害对建筑损害及使用安全方面的影响，对建筑结构的可靠度进行鉴定评估，对建筑结构的质量及安全性做出科学、公正、准确技术分析数据，并采取有针对性的加固维修措施，是我国当前对房屋安全使用管理迫切需要解决的问题。 

工程竣工验收手续安全检测鉴定报告——厂房补办竣工验收手续安全检测鉴定报告主要内容如下：

1）混凝土结构强度现场检测（超声回弹综合法、回弹法、钻芯法等）；   

 2）现场砌体砂浆强度检测（贯入法、回弹法等）；    

3）现场砌体强度检测（原位轴压法）；   

 4）钢筋保护层厚度检测（无损检测）；   

 5）混凝土构件结构性能静荷载试验（挠度、抗裂、承载力、裂缝宽度）；   

 6）混凝土后锚固抗拔承载力检测；   

 7）结构变形检测（倾斜、裂缝等）；    

8）混凝土外观质量与缺陷检测（超声波检测）；   

 9）砌体结构变形与缺陷检测（裂缝、风化、剥落、垂直度）；    

10）结构动力测试；    

11）氯离子含量检测；  

 12）钢筋锈蚀电化检测；

厂房补办竣工验收手续安全检测鉴定报告——可靠性鉴定主要是指建筑结构的可靠性鉴定，其定义为：

结构在规定时间内（即设计时所假定的基准使用期）、规定的条件下（结构正常的设计、施工和使用条件下），完成预定功能（如强度、刚度、稳定性、抗裂性、耐久性）的能力。这一定义将结构的可靠性归结了三个基本的功能，其分别是安全性功能、适用性功能和耐久性功能。其中，（1）安全性功能是指，在正常设计、施工和正常使用条件下，结构应能承受可能出现的各种荷载作用和变形而不发生破坏；在偶然事件发生时和发生后，仍能保持必要的整体稳定性，而不至于倒塌。

（2）适用性功能是指，在正常使用时，结构应具有良好的工作性能，其变形、裂缝或震动等均不**过规定的限值。

（3）耐久性功能是指，在正常使用、正常维护条件下，结构应具有足够的耐久性。如保护层不得过薄。裂缝不得过宽而引起钢筋锈蚀，混凝土不得在化学腐蚀环境下影响结构预定的使用年限。对于结构可靠性的鉴定程序主要有：调查、检测及计算分析，按照现行设计规范和相关鉴定标准进行综合评估。目前，结构设计在工业建筑当中，一般情况下建筑物会产生相应的变化，是由于生产设备的改变的情况下及生产容量的变化下发生的，而且，要保证工业建筑设备及工业建筑物的使用时间，在工业建筑当中，还应该对其投资预算及建筑结构设计要准求吻合。

厂房补办竣工验收手续安全检测鉴定报告—现存建筑结构可靠度检测鉴定方法存在的不足

随着建筑结构服役时间的不断增长，经历了长期的外部环境及相关的人为因素影响后，其自身的材料性能及力学性能逐渐衰退，另外目前对建筑结构的定期检测维护工作还不完善，导致建筑结构的可靠性水平逐渐降低。当前我国有大量的工业建筑有待进行可靠性评定，如何合理地评定既**构的可靠性是目前工程界所面临的重要问题。既有结构可靠性评定的理论基础是结构体系的可靠性理论。目前的评定准则基本没有考虑结构系统的总体效应，如破坏准则的界定、主要失效模式的确定方法及各主要失效模式相关性影响等。
层排架结构的可靠性评定从构件、子单元、鉴定单元三个层次来进行，具有简单明了、层次分明、易于操作等优点，鉴于结构体系可靠度计算的复杂性，通过不同层次的鉴定评级对结构体系的可靠性评定仍较实用。但其仅考虑了承载力不足构件的数量，而未考虑不同构件的具体位置对结构体系可靠性的影响；同时结构抗力受诸多因素的影响，如材料强度、截面尺寸等等，对不同位置截面抗力影响因素变化对结构体系可靠度的影响并不明了，仅从构件承载力的角度来评定既有结构的可靠性，不能明确分析出不同位置截面抗力影响因素变化对结构体系可靠性的影响程度，评定方式较为笼统，从而使其评定结果与工程结构的实际情况存在一定的差别，不能较完整地反映整个结构的可靠性状况。